MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1808699392 · doi:10.24908/pceea.v0i0.4849

TRANSLATING A CORPORATE LEADERSHIP PHILOSOPHY AND PRACTICE TO THE ENGINEERING CLASSROOM

2013· article· en· W1808699392 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumCompetence (human resources)Leadership developmentPsychologyEngineering ethicsManagementPedagogySociologyEngineeringPublic relationsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multi-billion dollar chemical company (DupontCanada) developed, over twenty years, a unique leadership philosophy and practice that was instrumental in the company’s remarkable improvement and great financial and societal success. The beliefs that are fundamental to this Developmental Leadership model are: values are the foundation of leadership; everyone can learn to lead; leaders develop role model leading competence through learning certain skills, character attributes and purposeful behaviours; the work of leaders in organizations is developing high performance work systems dedicated to achieving sustainable growth; and learning to be a better leader is a life-long endeavor. A leadership course for engineering students based on this was developed by the former CEO and Chairman of the company (first author David Colcleugh), an engineer by training, and has been offered to undergraduate and post-graduate engineering students at the University of Toronto since 2007. At first the course was offered as a combined undergraduate-graduate course. In 2011 it was decided to offer separate coursesfor graduate students and undergraduate students. Atextbook, Everyone a Leader, was prepared (byColceugh) and beginning in 2012 was used, in manuscript form, in both courses. The textbook provided the curriculum and instructional framework that permitted a second instructor to lead the course –(second author Doug Reeve). The Developmental Leadership Model serves as a framework for instruction so long as the instructor’s own leadership experience is well integrated into course discussions. The course hasnow been offered eight times.The motivation for the course arises from the belief that engineering students should, in addition to having strong scientific and technical capabilities and being self-motivated to contribute, should be well prepared emotionally, socially, and ethically to accept challenges and should be to committed to develop non-technical as well as technical competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle