In Healthy Adults, Biological Activity of Vitamin D, as Assessed by Serum PTH, Is Largely Independent of DBP Concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D insufficiency, as measured by 25-hydroxyvitamin D (25[OH]D) levels, has been associated with important health outcomes. The majority of vitamin D in circulation is bound to vitamin D-binding protein (DBP) and albumin, and recent genetic studies have demonstrated that serum DBP is a major determinant of 25(OH)D concentrations in adults. The impact of circulating DBP levels on vitamin D's biologic action, is unclear, but is of particular relevance to vitamin D epidemiology, because a lack of control for DBP levels could strongly influence the association of vitamin D with disease. Serum parathyroid hormone (PTH) levels can act as a biological readout of 25(OH)D activity. We therefore assessed the relationship between serum total and free 25(OH)D and PTH with and without adjusting for DBP, in 2073 subjects of European descent. Total 25(OH)D levels correlated positively (r = 0.19, p = 1.8 × 10(-17)) with DBP, whereas the free 25(OH)D correlated negatively (r = -0.14, p = 5.0 × 10(-12)). Total and free 25(OH)D levels correlated negatively with PTH (r = -0.29, p = 1.3 × 10(-39); r = -0.26, p = 1.9 × 10(-33), respectively). Including age, body mass index (BMI), sex, estimated glomerular filtration rate, calcium, and season of blood draw as covariates, total 25(OH)D levels were significantly associated with log-transformed PTH (lnPTH) levels (linear term: β = -0.010, p < 0.0001, squared term: β = 0.00004, p < 0.0001) and this association was not changed by adjusting for DBP. These findings provide evidence that in a largely vitamin D-sufficient cohort, the biological effect of vitamin D on PTH levels is mainly independent of DBP concentration. Accordingly, this study may provide useful information for studies investigating the relationship between vitamin D, DBP, and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».