Identification of broadly conserved cross-species protective <i>Leishmania</i> antigen and its responding CD4 <sup>+</sup> T cells
Notice bibliographique
Résumé
There is currently no clinically effective vaccine against leishmaniasis because of poor understanding of the antigens that elicit dominant T cell immunity. Using proteomics and cellular immunology, we identified a dominant naturally processed peptide (PEPCK335-351) derived from Leishmania glycosomal phosphoenolpyruvate carboxykinase (PEPCK). PEPCK was conserved in all pathogenic Leishmania, expressed in glycosomes of promastigotes and amastigotes, and elicited strong CD4(+) T cell responses in infected mice and humans. I-A(b)-PEPCK335-351 tetramer identified protective Leishmania-specific CD4(+) T cells at a clonal level, which comprised ~20% of all Leishmania-reactive CD4(+) T cells at the peak of infection. PEPCK335-351-specific CD4(+) T cells were oligoclonal in their T cell receptor usage, produced polyfunctional cytokines (interleukin-2, interferon-γ, and tumor necrosis factor), and underwent expansion, effector activities, contraction, and stable maintenance after lesion resolution. Vaccination with PEPCK peptide, DNA expressing full-length PEPCK, or rPEPCK induced strong durable cross-species protection in both resistant and susceptible mice. The effectiveness and durability of protection in vaccinated mice support the development of a broadly cross-species protective vaccine against different forms of leishmaniasis by targeting PEPCK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».