Insecticide Efficacy and Timing for Control of Western Bean Cutworm (Lepidoptera: Noctuidae) in Dry and Snap Beans
Notice bibliographique
Résumé
The western bean cutworm, Striacosta albicosta (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), is a recent pest of corn, dry,and snap beans, in the Great Lakes region, and best practices for its management in beans need to be established.Insecticide efficacy and application timing field studies, conducted in 2011–2013, determined that lambda-cyhalothrin and chlorantraniliprole were capable of reducing western bean cutworm feeding damage in dry beans from 2.3 to 0.4% in preharvest samples, and in snap beans from 4.8 to 0.1% of marketable pods, respectively. The best application timing in dry beans was determined to be 4–18 d after 50% egg hatch. No economic benefit was found when products were applied to dry beans, and despite high artificial inoculation rates, damage to marketable yield was relatively low. Thiamethoxam, methoxyfenozide, and spinetoram were also found to be effective at reducing western bean cutworm damage in dry bean to as low as 0.3% compared to an untreated control with 2.5% damaged pods. In snap beans, increased return on investment between CAD$400 and CAD$600 was seen with multiple applications of lambda-cyhalothrin, and with chlorantraniliprole applied 4 d after egg mass infestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».