MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1810748773 · doi:10.5287/ora-ye4oxobna

Low energy background in the NCD phase of the Sudbury Neutrino Observatory

2008· dissertation· en· W1810748773 sur OpenAlexaboutno aff
Helen Mary O'Keeffe

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNuclear physicsDecay chainNeutrinoNeutronNeutral currentDetectorNeutron emissionNeutrino oscillationObservatoryRadiochemistryAnalytical Chemistry (journal)Neutron temperatureChemistryAstrophysicsOpticsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sudbury Neutrino Observatory (SNO) was a 1 kilotonne heavy water Č{C}erenkov detector. Evidence for flavour changing neutrino oscillations was found by comparing the rate of Charged Current interactions with that of Neutral Current (NC) interactions. This thesis is concerned with the accurate determination of the NC flux in the Neutral Current Detector (NCD) phase of SNO. The measurement and understanding of radioactive backgrounds arising from decays of naturally occurring 232Th and 238U chain nuclei is crucial. This is because their daughter nuclei can produce neutrons via photodisintegration of deuterium. These would be indistinguishable from those produced by NC neutrino interactions. As the probability of neutron production was dependent upon the nature and location of activity, each contribution had to be determined separately. Of particular concern were 232Th and 238U in the D2O and Neutral Current Detectors (NCDs). A maximum likelihood method was developed that exploited differences in the event isotropy and radial profile of each event class. These results were in agreement with water assay results and pre-deployment radioassays of the NCDs. An independent measurement of the 232Th content in the D2O and H2O was made by regularly assaying the water using filters loaded with hydrous titanium oxide. The concentration of 232Th in the water was determined by coincidence counting of the final assay sample. A new counter system was designed and built and the calibration and use of this system are presented. Two areas of increased activity were discovered on two of the NCDs deployed in the detector which would have prevented an accurate measurement of the NC flux. A method was devised to determine the composition and activity of one of these hotspots. The results were in good agreement with two independent methods and the uncertainty on the NC flux was reduced from > 7% to > 1%. The total number of neutrons produced per day by photodisintegration for 232Th and 238U in the D2O and NCDs was measured to be 0.66+0.08-0.07. This was significantly less than the expected 12.6 NC neutrino interactions per day. In the third phase, two independent data streams existed: PMT and NCD. A Monte Carlo study was undertaken to determine whether an accurate measure of the NC flux could be obtained using only PMT data. Results showed that no improvement could be made upon results from previous phases and the best measurement of the NC flux in the final phase would be made using PMT and NCD data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207