MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1810748773 · doi:10.5287/ora-ye4oxobna

Low energy background in the NCD phase of the Sudbury Neutrino Observatory

2008· dissertation· en· W1810748773 sur OpenAlexaboutno aff
Helen Mary O'Keeffe

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNuclear physicsDecay chainNeutrinoNeutronNeutral currentDetectorNeutron emissionNeutrino oscillationObservatoryRadiochemistryAnalytical Chemistry (journal)Neutron temperatureChemistryAstrophysicsOpticsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sudbury Neutrino Observatory (SNO) was a 1 kilotonne heavy water Č{C}erenkov detector. Evidence for flavour changing neutrino oscillations was found by comparing the rate of Charged Current interactions with that of Neutral Current (NC) interactions. This thesis is concerned with the accurate determination of the NC flux in the Neutral Current Detector (NCD) phase of SNO. The measurement and understanding of radioactive backgrounds arising from decays of naturally occurring <sup>232</sup>Th and <sup>238</sup>U chain nuclei is crucial. This is because their daughter nuclei can produce neutrons via photodisintegration of deuterium. These would be indistinguishable from those produced by NC neutrino interactions. As the probability of neutron production was dependent upon the nature and location of activity, each contribution had to be determined separately. Of particular concern were <sup>232</sup>Th and <sup>238</sup>U in the D<sub>2</sub>O and Neutral Current Detectors (NCDs). A maximum likelihood method was developed that exploited differences in the event isotropy and radial profile of each event class. These results were in agreement with water assay results and pre-deployment radioassays of the NCDs. An independent measurement of the <sup>232</sup>Th content in the D<sub>2</sub>O and H<sub>2</sub>O was made by regularly assaying the water using filters loaded with hydrous titanium oxide. The concentration of <sup>232</sup>Th in the water was determined by coincidence counting of the final assay sample. A new counter system was designed and built and the calibration and use of this system are presented. Two areas of increased activity were discovered on two of the NCDs deployed in the detector which would have prevented an accurate measurement of the NC flux. A method was devised to determine the composition and activity of one of these hotspots. The results were in good agreement with two independent methods and the uncertainty on the NC flux was reduced from &gt; 7% to &gt; 1%. The total number of neutrons produced per day by photodisintegration for <sup>232</sup>Th and <sup>238</sup>U in the D<sub>2</sub>O and NCDs was measured to be 0.66<sup>+0.08</sup><sub>-0.07</sub>. This was significantly less than the expected 12.6 NC neutrino interactions per day. In the third phase, two independent data streams existed: PMT and NCD. A Monte Carlo study was undertaken to determine whether an accurate measure of the NC flux could be obtained using only PMT data. Results showed that no improvement could be made upon results from previous phases and the best measurement of the NC flux in the final phase would be made using PMT and NCD data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207