MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1811034619 · doi:10.48550/arxiv.math/0411565

Noncommutative continuous Bernoulli shifts

2004· preprint· en· W1811034619 sur OpenAlexaff
Jürgen Hellmich, Claus Köstler, Burkhard Kümmerer

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2004
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsFree probabilityNoncommutative geometryCommutative propertyBernoulli's principlePure mathematicsLogarithmAlgebraic numberType (biology)Von Neumann algebraAlgebra over a fieldVon Neumann architectureMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a non-commutative extension of Tsirelson-Vershik's noises, called (non-commutative) continuous Bernoulli shifts. These shifts encode stochastic independence in terms of commuting squares, as they are familiar in subfactor theory. Such shifts are, in particular, capable of producing Arveson's product system of type I and type II. We investigate the structure of these shifts and prove that the von Neumann algebra of a (scalar-expected) continuous Bernoulli shift is either finite or of type III. The role of (`classical') stationary flows for Tsirelson-Vershik's noises is now played by cocycles of continuous Bernoulli shifts. We show that these cocycles provide an operator algebraic notion for Levy processes. They lead, in particular, to units and `logarithms' of units in Arveson's product systems. Furthermore, we introduce (non-commutative) white noises, which are operator algebraic versions of Tsirelson's `classical' noises. We give examples coming from probability, quantum probability and from Voiculescu's theory of free probability. Our main result is a bijective correspondence between additive and unital shift cocycles. For the proof of the correspondence we develop tools which are of interest on their own: non-commutative extensions of stochastic Ito integration, stochastic logarithms and exponentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207