“It Depends on Where You Look”: The Unusual Presentation of Scurvy and Smallpox Among Klondike Gold Rushers as Revealed Through Qualitative Data Sources
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Health in the context of frontier boomtown communities represents an underdeveloped topic of research both within the social sciences and beyond. Studies of such historic communities offer insight into the human condition in past populations. They provide valuable observations with far-reaching modern-day applications, as many of the issues faced by the Klondike Gold Rushers are similarly experienced by those residing in single-industry and resource communities experiencing fast change in the remote wilderness. These communities present a unique biosocial context for the experience of disease and disorders, as is evident in the case of both scurvy and smallpox when they erupted in the Klondike gold fields. Yet, for various reasons, these diseases remained invisible when quantitative data sources only were used. The important implications that these sicknesses held for the health status of the gold rushers would thus have been undetected had analysis focused solely upon the customary morbidity and mortality data sources, resulting in a distorted view of the human condition in the context of this celebrated event in Canadian history. Only when qualitative materials are also explored does the full picture of the health in this historic population come into focus, while also revealing much more about life in this particular time and place than simply what illnesses the Klondikers suffered and died from.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle