MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1811069060 · doi:10.3968/j.aped.1925543820120301.155

Numerical Simulation of Fracture Width Influencing Law on Reservoir Permeability after Fracturing

2012· article· en· W1811069060 sur OpenAlexvenueno aff
Ningning Yang

Notice bibliographique

RevueAdvances in petroleum exploration and development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)WellboreFinite element methodMechanicsFracture (geology)Pressure gradientDarcy's lawGeologyEllipsePorosityGeotechnical engineeringPorous mediumComputer simulationMaterials sciencePetroleum engineeringEngineeringStructural engineeringGeometryChemistryMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the fluid-solid coupling theory in porous media, a finite element simulation model for dynamic fracture creation is established and the finite element simulation program is developed, and then relevant finite element simulation is conducted on the permeability distribution under the simultaneous influence of fracture creation and pressure-released production. Research results demonstrate that the permeability distribution law after fracturing is similar for fractures with different widths, and the permeability distribution shapes in ellipse. When the maximal fracture width is greater than or equal to 6mm, the influence region on the permeability increases apparently with the increment of fracture width, so does the influence in the vicinity of the wellbore. The fracture creation and pressure-released production alternately dominates the alteration of permeability in different regions. Dynamic fracture creation plays a more important role in permeability alteration within the region less than 5m away from the wellbore axis. The larger for the fracture width, the more sensitive for the permeability alteration gradient is observed in the region in the vicinity of the wellbore. In the region 20m away from the wellbore axis, the pressure-released production affect more apparently since dynamic fracture creation has a negligible effect in the region. Key words :Fluid-solid coupling; Permeability; Fracture; Wellbore; Simulation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in petroleum exploration and developmentMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207