Methyl bromide cycling in a warm‐core eddy of the North Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a detailed investigation of the evolution of methyl bromide concentrations, degradation rates, and ventilation rates for 26 days in a naturally contained, warm‐core eddy of the North Atlantic Ocean. This is the first study of the oceanic cycling of methyl bromide in a natural, contained system with a complete suite of supporting measurements of physical and chemical variables. Methyl bromide concentrations in the mixed layer ranged from 2.3 to 4.2 nmol m−3, degradation rates ranged from 0.1 to 0.9 nmol m−3 d−1, net sea‐to‐air exchange rates ranged from 0 to 0.5 nmol m−3 d−1, and net loss rates through the thermocline were less than 0.1 nmol m−3 d−1. From a mass balance for methyl bromide in the mixed layer, we calculated production rates ranging from <0.1 to 1.3 nmol m−3 d−1. The median of this range, 0.48 nmol m−3 d−1, is higher than the ∼0.15 nmol m−3 d−1 necessary to maintain the reported global oceanic emission of 56 Gg yr−1. This is reasonable, because our study area was supersaturated in methyl bromide, whereas the ocean as a whole is undersaturated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».