MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1811310923 · doi:10.5858/2000-124-0709-gctn

Granular Cell Traumatic Neuroma

2000· article· en· W1811310923 sur OpenAlexaff
R. Rosso, M. Scelsi, L Carnevali

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTumors and Oncological Cases
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromaGranular cell tumorPathologyVimentinScarsGranular cellMedicineImmunohistochemistrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. —Granular cell changes can be observed in a variety of benign and malignant tumors, and are seen more commonly in granular cell tumors, which in about 5% of cases develop in the breast. Granular cells also have been observed in sites of previous trauma, such as surgery, and are found to be inflammatory reactions of histiocytic origin. Methods and Results. —We investigated, morphologically and immunohistochemically, 2 granular cell lesions occurring in mastectomy scars after surgery for carcinoma. Both lesions were composed of strands and nests of large granular cells, haphazardly set in a background of fibrous tissue, with sparse inflammatory infiltrates. Several tortuous hypertrophic nerve bundles were also embedded in the fibrous tissue. A few of these nerve bundles showed degenerative changes and contained granular cells. Immunohistochemically, granular cells were positive for S100 protein, neuron-specific enolase, vimentin, and CD68 antigen. Conclusions. —We consider these proliferative lesions of peripheral nerves to have the features of both granular cell tumor and traumatic neuroma. These cases indicate that traumatic neuroma can undergo extensive granular cell changes and constitute a previously unrecognized entity, which we provisionally label granular cell traumatic neuroma. Granular cell traumatic neuroma has to be taken into consideration when evaluating lesions occurring at mastectomy scars and should be differentiated from malignant tumors with granular cells, such as apocrine carcinoma and alveolar soft part sarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetTumors and Oncological CasesTravaux en français237 207