MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1811980986 · doi:10.5206/eei.v25i3.7729

An Exploration of a Community-Based LEGO® Social-Skills Program for Youth with Autism Spectrum Disorder

2015· article· en· W1811980986 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueExceptionality Education International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocializationAutism spectrum disorderPsychologyAutismIntervention (counseling)Social skillsPsychological interventionDevelopmental psychologyPerceptionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical interventions have been effective at increasing social skills of youth with autism spectrum disorder (ASD). However, generalization of those skills to non-clinical environments is often low. To reduce this generalization gap, community-based programs have been designed to help youth develop social skills in naturalistic settings. This paper describes a community-based social-skills intervention for youths with ASD aged 7–12, which was designed to build on the findings of a previous study. In this program, youths with ASD co-operated with siblings and peers in structured and unstructured play over the course of four weeks. The researchers conducted extensive observations of the play by the youths and conducted interviews with the youths with ASD, their parents, and program staff. Both in our observations and in the perceptions of the parents, the youths with ASD increased their play and socialization. Using Vygotsky’s (1978) socio-cultural theory as a guiding framework, we describe the components of this intervention that contributed to the changes observed in the youths’ play and social interactions. We developed a model that includes components of instruction, interest, play- based learning, and the structure of program, and which provides an explanation of intervention effectiveness to be explored in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle