Effect of extensional viscosity on cocontinuity of immiscible polymer blends
Notice bibliographique
Résumé
Cocontinuous blends were prepared from polyethylene (PE) and polylactic acid (PLA). The extensional and shear rheological properties of PE and PLA were independently tuned by varying long chain branching architecture. Shear rheological properties of the blend components were characterized by capillary and oscillatory rheometry. Extensional rheological properties were characterized by orifice entrance pressure drop and sheet wind-up. It was found that branching significantly increased zero-shear viscosity and extensional viscosity, but did not alter the shear viscosity at the shear rates typically observed in mixing flows. Adding a branched polymer to the blend allowed the other blend component to percolate into a continuous network with less material. Blending with two branched materials significantly broadened the range of cocontinuous compositions from 39–59 vol. % with a linear/linear blend to 25–76 vol. % for a branched/branched blend. This was attributed to the ability of a strain hardening matrix to promote elongation, and hence percolation, of the minor phase. Domain size was minimized when a slight amount of strain hardening was introduced, as this allowed formation of narrow features while stabilizing them against fiber breakup. All blends showed a rate of morphological coarsening during annealing inversely proportional to zero-shear rate viscosity, suggesting that quiescent coarsening flows are dictated by low-rate shear flow properties and not extensional properties. We find that our results and coarsening rates in the literature show the same linear dependence on the ratio of interfacial tension to log volume average zero-shear viscosity with a coefficient of ∼0.03, indicating a simple universal relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».