MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1812457366 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020080404.003

Research and Study on Living Conditions of Empty Nest Elderly in Rural Areas of Gansu

2010· article· en· W1812457366 sur OpenAlexvenueno aff
Yan An

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEndowmentRural areaPolitical scienceWelfare economicsSocioeconomicsHumanitiesSociologyEconomicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through a questionnaire survey, house surveys, case interviews, etc., Gansu Province on the empty nest elderly in rural areas to survive conditions of systematic survey, in-depth analysis of the impact of rural endowment insurance system for internal and external factors and put forward countermeasures and suggestions related. Kew Words: Rural areas; Empty nest elderly; Living conditions; Investigate Resume: Par le biais des enquetes en questionnaire, au foyer et en interviews etc, on a effectue une investigation sur les personnes âgees qui vivent dans le nid vide dans la province de Gansu, notamment celles dans les zones rurales qui survivent a des conditions d'enquete systematiques. L’article fait une analyse approfondie sur l'impact du systeme d'assurances-vie temporaires, sur les facteurs internes et externes et met en avant les contre-mesures et des suggestions appropries. Mots-cles: zones rurales; les personnes âgees qui vivent dans le nid vide; conditions de vie, investigations 摘 要:為全面系統瞭解甘肅省農村空巢老年人生存的基本狀況,推進甘肅省老齡事業的健康發展,進一步完善 農村老年人的養老保障體系,課題組通過問卷調查、入戶調查、個案訪談等方式,對甘肅省農村空巢老年人生存 狀況進行了的系統調查,深入分析影響農村養老保險制度的內外因素,並提出相關對策建議。 關鍵字:農村;空巢老年人;生存狀況;調查

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetRegional Development and EnvironmentTravaux en français237 207