MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1813160828 · doi:10.3847/0004-637x/821/1/56

SPACE TELESCOPE AND OPTICAL REVERBERATION MAPPING PROJECT. III. OPTICAL CONTINUUM EMISSION AND BROADBAND TIME DELAYS IN NGC 5548

2016· article· en· W1813160828 sur OpenAlexafffund
Michael Fausnaugh, K. D. Denney, Aaron J. Barth, Misty C. Bentz, M. C. Bottorff, M. T. Carini, K. V. Croxall, Gisella De Rosa, M. R. Goad, K. Horne, M. D. Joner, S. Kaspi, Minjin Kim, S. A. Klimanov, C. S. Kochanek, Douglas C. Leonard, H. Netzer, B. M. Peterson, K. Schnülle, С. Г. Сергеев, M. Vestergaard, WeiKang Zheng, Ying Zu, Matthew Anderson, C. Bazhaw, Г. А. Борман, Todd A. Boroson, W. N. Brandt, A. A. Breeveld, B. J. Brewer, Edward M. Cackett, D. M. Crenshaw, E. Dalla Bontà, A. de Lorenzo-Cáceres, M. Dietrich, Rick Edelson, Н. В. Ефимова, Justin Ely, P. A. Evans, A. V. Filippenko, K. Flatland, N. Gehrels, S. Geier, J. M. Gelbord, L. González, Varoujan Gorjian, C. J. Grier, D. Grupe, Patrick B. Hall, S. Hicks, D. Horenstein, Taylor A. Hutchison, Myungshin Im, J. J. Jensen, Jeremy Jones, J. S. Kaastra, Brandon C. Kelly, J. A. Kennea, S. C. Kim, K. T. Korista, G. A. Kriss, J. C. Lee, P. Lira, F. MacInnis, E. R. Manne-Nicholas, S. Mathur, I. M. McHardy, C. Montouri, R. Musso, S. V. Nazarov, R. P. Norris, J. A. Nousek, D. N. Okhmat, Anna Pancoast, I. E. Papadakis, J. R. Parks, L. Pei, Richard W. Pogge, Jörg‐Uwe Pott, S. E. Rafter, Hans‐Walter Rix, D. A. Saylor, J. S. Schimoia, M. H. Siegel, M. Spencer, D. Starkey, Hyun-Il Sung, K. G. Teems, C. S. Turner, P. Uttley, C. Villforth, Y. Weiss, Jong-Hak Woo, Haojing Yan, S. Young

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, Santa BarbaraJet Propulsion LaboratoryNational Research Foundation of KoreaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekSpace Telescope Science InstituteAmerican Academy in RomeScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationDavid and Lucile Packard FoundationMinistry of Science, ICT and Future PlanningOhio State UniversityHoward Hughes Medical InstituteDanmarks GrundforskningsfondConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeorgia State UniversityCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationDanmarks Frie ForskningsfondNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsWavelengthAlgorithmOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present ground-based optical photometric monitoring data for NGC 5548, part of an extended multiwavelength reverberation mapping campaign. The light curves have nearly daily cadence from 2014 January to July in nine filters (BVRI and ugriz). Combined with ultraviolet data from the Hubble Space Telescope and Swift, we confirm significant time delays between the continuum bands as a function of wavelength, extending the wavelength coverage from 1158 Å to the z band (~9160 Å). We find that the lags at wavelengths longer than the V band are equal to or greater than the lags of high-ionization-state emission lines (such as He ii λ 1640 and λ 4686 ), suggesting that the continuum-emitting source is of a physical size comparable to the inner broad-line region (BLR). The trend of lag with wavelength is broadly consistent with the prediction for continuum reprocessing by an accretion disk with τ ∝ λ 4 / 3 . However, the lags also imply a disk radius that is 3 times larger than the prediction from standard thin-disk theory, assuming that the bolometric luminosity is 10% of the Eddington luminosity ( L = 0.1 L Edd ). Using optical spectra from the Large Binocular Telescope, we estimate the bias of the interband continuum lags due to BLR emission observed in the filters. We find that the bias for filters with high levels of BLR contamination (~20%) can be important for the shortest continuum lags and likely has a significant impact on the u and U bands owing to Balmer continuum emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations310
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207