Live fast, die old: no evidence of reproductive senescence or costs of mating in a damselfly (<scp>O</scp>donata: <scp>Z</scp>ygoptera)
Notice bibliographique
Résumé
Recent examples of actuarial senescence in wild insect populations have challenged the long-held assumption that the brevity of wild insect life spans precludes senescence. We investigate age-related patterns in mating behaviour in adults of a short-lived damselfly, Coenagrion puella and the implications of this mating. Using capture histories for 1033 individuals over two field seasons, we conduct both pooled and stratified analyses of variations in breeding activity. Pooled analyses suggest that there is strong age-related variation in the probability of being present at the mating rendezvous. However, no age-related variation was observed in the probability of mating. Stratified approaches confirmed a general pattern of age-related declines in survival probability, but provided only equivocal evidence of an effect of age on transition between temporary breeding states. Mating males and females showed greater survival than non-mating individuals, possibly as a consequence of higher body condition. Older males that were not currently breeding were less likely to commence breeding on the next day, but showed no patterns in breeding cessation. Overall, transitions between both breeding states declined with age, suggesting that males that breed tend to continue breeding while those that do not breed continue to be unsuccessful. Female mating rates were consistently high across all ages with no age-related decline apparent. While previous research has demonstrated actuarial senescence in this population, as does this study, we find little evidence of either age-related declines in reproductive behaviour or breeding-related declines in survival, which might indicate functional senescence or costs of mating, respectively. Indeed, the greater survival in mating individuals of both sexes suggests that variations in individual quality may mediate both reproductive success and longevity. Contrary to recent studies, we found no compelling evidence for reproductive senescence or a cost of mating in an important and well-studied model odonate. The possible link between condition and ageing suggests that individual quality needs to be taken into account when studying senescence. We recommend the use of multistrata models for the future investigation of these phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».