An antisense oligodeoxynucleotide targeted to chromaffin cell scinderin gene decreased scinderin levels and inhibited depolarization‐induced cortical F‐actin disassembly and exocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Chromaffin cell secretion requires cortical F-actin disassembly and it has been suggested that scinderin, a Ca2+ dependent F-actin severing protein, controls cortical actin dynamics. An antisense oligodeoxynucleotide targeting the scinderin gene was used to decrease the expression of the protein and access its role in secretion. Treatment with 2 microM scinderin antisense oligodeoxynucleotide for 4 days produced a significant decrease in scinderin expression and its mRNA levels. The expression of gelsolin, another F-actin severing protein, was not affected. Scinderin decrease was accompanied by concomitant and parallel decreases in depolarization-evoked cortical F-actin disassembly and exocytosis. Similar treatment with a mismatched oligodeoxynucleotide produced no effects. Scinderin antisense oligodeoxynucleotide treatment was also a very effective inhibitor of exocytosis in digitonin-permeabilized cells stimulated with increasing concentrations of Ca2+. This ruled out scinderin antisense interference with stimulation-induced depolarization or Ca2+ channel activation. Scinderin antisense treatment decreased the maximum (B(max)) secretory response to Ca2+ without modifying the affinity (K(m)) of the cation for the exocytotic machinery. Moreover, the antisense treatment did not affect norepinephrine uptake or the expression of dopamine ss-hydroxylase, suggesting that the number and function of chromaffin vesicles was not modified. In addition, scinderin antisense treatment did not alter the expression of proteins involved in vesicle-plasma membrane fusion, such as synaptophysin, synaptotagmin or syntaxin, indicating a lack of effects on the fusion machinery components. These observations strongly suggest that scinderin is a key player in the events involved in the secretory process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».