Habitat loss exceeds habitat regeneration for an IUCN flagship lichen epiphyte: <i>Erioderma pedicellatum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The boreal felt lichen (Erioderma pedicellatum (Hue) P.M. Jørg.) is globally critically endangered, being threatened by forestry operations, habitat disturbance, and air pollution. To determine if loss of habitat due to forestry activities has occurred in Nova Scotia, a predictive habitat model was built using historical data from 1988. Satellite data were used for the period between 1987 and 2005 to determine the amount of suitable habitat harvested during this period. Available habitat was modeled through time from 1988 to 2005 in which area harvested was subtracted and regeneration was added in 3- to 5-year time steps. The predicted suitable boreal felt lichen habitat area was then modeled from 2005 to 2055 using the same harvesting assumptions and modeling process, but using 10-year time steps. The results of the model indicated that there has been a loss of 2311 ha (11.5%) in the amount of predicted suitable boreal felt lichen habitat between 1988 and 2005. A forward-projected drop is predicted between 2005 and 2055 that will amount to 4499 ha (25.4%), assuming no change in forest harvesting. Protection of unoccupied habitat surrounding existing boreal felt is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».