Development and applications of 3D-DIVIMP(HC) Monte Carlo impurity modeling code
Notice bibliographique
Résumé
A self-contained gas injection system for the Divertor Material Evaluation System (DiMES) on DIII-D, the Porous Plug Injector (PPI), has been employed by A. McLean for in-situ study of chemical erosion in the tokamak divertor environment by injection of CH4. The principal contribution of the present thesis is a new interpretive code, 3D-DIVIMP(HC), which has been developed and successfully applied to the interpretation of the CH, C I, and C II emissions measured during the PPI experiments. The two principal types of experimental data which are compared here with 3D-DIVIMP(HC) code modeling are (a) absolute emissivities measured with a high resolution spectrometer, and (b) 2D filtered camera (TV) pictures taken from a view essentially straight down on the PPI. Incorporating the Janev-Reiter database for the breakup reactions of methane molecules in a plasma, 3D-DIVIMP(HC) is able to replicate these measurements to within the combined experimental and database uncertainties. It is therefore concluded that the basic elements of the physics and chemistry controlling the breakup of methane entering an attached divertor plasma have been identified and are incorporated in 3D-DIVIMP(HC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».