Review: Strategies to increase nitrogen use efficiency of spring barley
Notice bibliographique
Résumé
Anbessa, Y. and Juskiw, P. 2012. Review: Strategies to increase nitrogen use efficiency of spring barley. Can. J. Plant Sci. 92: 617–625. Improvement in nitrogen use efficiency (NUE) is important to reduce input costs and the negative impact of excessive N on the environment. This review found that barley growers in western Canada have over the years adopted a number of improved N management strategies including soil testing and adjusting rate of N fertilization accordingly, switching from fall application to spring application of N fertilizers, and side-dressing placement of N that gives plant roots easier access to N nutrition. However, it is our opinion that use of variable N rates, choice of N fertilizer type that is less susceptible to losses, and improved manure management are some of the areas where further increase in NUE should be sought. As well, barley germplasms show substantial differences in NUE and genetic selection could increase NUE. Genetic improvement of NUE in barley should be possible both by the traditional breeding approach of crossing and pyramiding NUE genes from across different sources as well as through the development of transgenic barley. The integration of improved N management practices and more efficient cultivars may bring about a significant increase in NUE and ultimately grain yield of barley under the target moderate rate of N application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».