MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1814052869 · doi:10.1186/1471-2202-6-34

Protection of cortical cells by equine estrogens against glutamate-induced excitotoxicity is mediated through a calcium independent mechanism

2005· article· en· W1814052869 sur OpenAlexafffund
Joel Perrella, Bhagu R. Bhavnani

Notice bibliographique

RevueBMC Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésExcitotoxicityGlutamate receptorViability assayNeurotoxicityNMDA receptorProgrammed cell deathChemistryCalcium in biologyPharmacologyCell biologyApoptosisIntracellularBiologyBiochemistryReceptorToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High concentrations of glutamate can accumulate in the brain and may be involved in the pathogenesis of neurodegenerative disorders such as Alzheimer's disease. This form of neurotoxicity involves changes in the regulation of cellular calcium (Ca2+) and generation of free radicals such as peroxynitrite (ONOO-). Estrogen may protect against glutamate-induced cell death by reducing the excitotoxic Ca2+ influx associated with glutamate excitotoxicity. In this study, the inhibition of N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor and nitric oxide synthase (NOS) along with the effect of 17beta-estradiol (17beta-E2) and a more potent antioxidant Delta8, 17beta-estradiol (Delta8, 17beta-E2) on cell viability and intracellular Ca2+ ([Ca2+]i), following treatment of rat cortical cells with glutamate, was investigated. RESULTS: Primary rat cortical cells were cultured for 7-12 days in Neurobasal medium containing B27 supplements. Addition of glutamate (200 microM) decreased cell viability to 51.3 +/- 0.7% compared to control. Treatment with the noncompetitive NMDAR antagonist, MK-801, and the NOS inhibitor, L-NAME, completely prevented cell death. Pretreatment (24 hrs) with 17beta-E2 and Delta8, 17beta-E2 (0.01 to 10 microM) significantly reduced cell death. 17beta-E2 was more potent than Delta8, 17beta-E2. Glutamate caused a rapid 2.5 fold increase in [Ca2+]i. Treatment with 0.001 to 10 microM MK-801 reduced the initial Ca2+ influx by 14-41% and increased cell viability significantly. Pretreatment with 17beta-E2 and Delta8, 17beta-E2 had no effect on Ca2+ influx but protected the cortical cells against glutamate-induced cell death. CONCLUSION: Glutamate-induced cell death in cortical cultures can occur through NMDAR and NOS-linked mechanisms by increasing nitric oxide and ONOO-. Equine estrogens: 17beta-E2 and Delta8, 17beta-E2, significantly protected cortical cells against glutamate-induced excitotoxicity by a mechanism that appears to be independent of Ca2+ influx. To our knowledge, this is a first such observation. Whether the decrease in NOS related products such as ONOO-, is a mechanism by which estrogens protect against glutamate toxicity, remains to be investigated. Estrogen replacement therapy in healthy and young postmenopausal women may protect against neurodegenerative diseases by these mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeuroscienceMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207