Performance Evaluation of Out-of-Autoclave Sandwich Structures with K-COR and Nomex Core
Notice bibliographique
Résumé
Composite sandwich structures are being increasingly employed in the aerospace, marine as well as other applications which require high strength, high in-plane and flexural stiffness coupled with a reduction in weight. In the aerospace industry sandwich composites are usually manufactured using the autoclave process which is expensive and time consuming. A viable alternative is the Out-of-Autoclave (OOA) process whose main advantage is the low cost of manufacturing. One of the most dominant failure modes in sandwich composites is the debonding that occurs at the facesheet-to-core interphase. A well-formed adhesive bond at the skin to core interphase and improved adhesion strength are significant factors in preventing bond failure. In this paper honeycomb and K-COR sandwich composites are manufactured using the Out-of-autoclave process. The adhesive bonding strength in each of the manufactured panels is quantified by evaluating the flatwise tensile strength in accordance with ASTM standards. Core-facesheet debonding was observed in K-COR sandwich while core failure was observed in the Nomex sandwich structures. Finite element modeling and simulation of Nomex and K-COR sandwich structures subjected to flatwise tension is conducted using comprehensive three-dimensional finite element models. Cohesive damage modeling approach is used to simulate delamination failure in both Nomex and K-COR sandwich structures. Finite element results are compared with the experimental results for model validation. The ultimate flatwise tensile strength predicted by simulation was found to be in good agreement with the experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».