MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1815269092 · doi:10.1108/rjta-14-04-2010-b011

Jacquard-Woven Photonic Bandgap Fiber Displays

2010· article· en· W1815269092 sur OpenAlexaff
I. Sayed, Joanna Berzowska, Maksim Skorobogatiy

Notice bibliographique

RevueResearch Journal of Textile and Apparel · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensConcordia UniversityPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonic bandgapMaterials scienceLOOMTextileYarnPhotonicsPhotonic crystalWeavingWoven fabricFiberComposite materialOptoelectronicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an overview of photonic textile displays woven on a Jacquard loom, using newly discovered polymer photonic bandgap (PBG) fibers that have the ability to change color and appearance when illuminated with ambient or transmitted light. The photonic fiber can be thin (smaller than 300 microns in diameter) and highly flexible, which makes it possible to weave in the weft on a computerized Jacquard loom and develop intricate double weave structures together with a secondary weft yarn. We demonstrate how PBG fibers enable a variety of color and structural patterns on the textile, and how dynamic imagery can be created by balancing the reflected ambient light and emitted light. Finally, a possible application in security wear for low visibility conditions is described as an example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Journal of Textile and ApparelMême sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207