Radiation dose response simulation for biomechanical-based deformable image registration of head and neck cancer treatment
Notice bibliographique
Résumé
Biomechanical-based deformable image registration is conducted on the head and neck region. Patient specific 3D finite element models consisting of parotid glands (PG), submandibular glands (SG), tumor, vertebrae (VB), mandible, and external body are used to register pre-treatment MRI to post-treatment MR images to model the dose response using image data of five patients. The images are registered using combinations of vertebrae and mandible alignments, and surface projection of the external body as boundary conditions. In addition, the dose response is simulated by applying a new loading technique in the form of a dose-induced shrinkage using the dose-volume relationship. The dose-induced load is applied as dose-induced shrinkage of the tumor and four salivary glands. The Dice Similarity Coefficient (DSC) is calculated for the four salivary glands, and tumor to calculate the volume overlap of the structures after deformable registration. A substantial improvement in the registration is found by including the dose-induced shrinkage. The greatest registration improvement is found in the four glands where the average DSC increases from 0.53, 0.55, 0.32, and 0.37 to 0.68, 0.68, 0.51, and 0.49 in the left PG, right PG, left SG, and right SG, respectively by using bony alignment of vertebrae and mandible (M), body (B) surface projection and dose (D) (VB+M+B+D).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».