Isolation and characterization of resistance gene analogues from <i>Psilanthus</i> species that represent wild relatives of cultivated coffee endemic to India
Notice bibliographique
Résumé
Biotic or abiotic stress can cause considerable damage to crop plants that can be managed by building disease resistance in the cultivated gene pool through breeding for disease resistance genes (R-genes). R-genes, conferring resistance to diverse pathogens or pests share a high level of similarity at the DNA and protein levels in different plant species. This property of R-genes has been successfully employed to isolate putative resistance gene analogues (RGAs) using a PCR-based approach from new plant sources. Using a similar approach, in the present study, we have successfully amplified putative RGAs having nucleotide-binding-site leucine-rich repeats (NBS-LRR-type RGAs) from seven different sources: two cultivated coffee species (Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex. A. Froehner), four related taxa endemic to India (wild tree coffee species: Psilanthus bengalensis (Roem. & Schuttles) J.-F. Leroy, Psilanthus khasiana , Psilanthus travencorensis (Wight & Arn.) J.-F. Leroy, Psilanthus weightiana (Wall. ex Wight & Arn.) J.-F. Leroy), and a cDNA pool originally prepared from light- and drought-stressed Coffea arabica L. leaves. The total PCR amplicons obtained using NBS-LRR-specific primers from each source were cloned and transformed to construct seven independent libraries, from which 434 randomly picked clones were sequenced. In silico analysis of the sequenced clones revealed 27 sequences that contained characteristic RGA motifs, of which 24 had complete uninterrupted open reading frames. Comparisons of these with published RGAs showed several of these to be novel RGA sequences. Interestingly, most of such novel RGAs belonged to the related wild Psilanthus species. The data thus suggest the potential of the secondary gene pool as possible untapped donors of resistance genes to the present day cultivated species of coffee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».