Multimodal Longitudinal Imaging of Focal Status Epilepticus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little is understood about the evolution of structural and functional brain changes during the course of uncontrolled focal status epilepticus in humans. METHODS: We serially evaluated and treated a nine-year-old girl with refractory focal status epilepticus. Long-term EEG monitoring, MRI, MRA, SPECT, intraoperative visualization of affected cortex, and neuropathological examination of a biopsy specimen were conducted over a three year time span. Imaging changes were correlated with simultaneous treatment and EEG findings. RESULTS: The EEG monitoring showed almost continuous spike discharges emanating initially from the right frontocentral area. These EEG abnormalities were intermittently suppressed by treatment with anesthetics. Over time, additional brain areas developed epileptiform EEG abnormalities. Serial MRI studies demonstrated an evolution of changes from normal, through increased regional T2 signal to generalized atrophy. An MRA demonstrated dilatation of the middle cerebral artery stem on the right compared to the left with a broad distribution of flow-related enhancement. An 18FDG-PET scan showed a dramatically abnormal metabolic profile in the same right frontocentral areas, which modulated in response to treatment during the course of the illness. A right frontotemporal craniotomy revealed a markedly hyperemic cortical focus including vascular shunting. A sample of resected cortex showed severe gliosis and neuronal death. CONCLUSIONS: The co-registration of structural and functional imaging and its correlation with operative and pathological findings in this case illustrates the relentless progression of regional and generalized abnormalities in intractable focal status epilepticus that were only transiently modified by exhaustive therapeutic interventions. Increased flow through large vessels appeared to be shunted and did not translate into increased microvascular perfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».