Archéologie du Cap Espenberg où la question du Birnirk et de l’origine du Thulé dans le nord-ouest de l’Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Le cap Espenberg est une flèche littorale au large de la mer des Tchouktches dans le nord-ouest de l’Alaska contenant les vestiges de 4000 ans d’occupations humaines et de changements climatiques. Les recherches archéologiques et paléo-environnementales, menées depuis 2009 dans le cadre d’un projet pluridisciplinaire, apportent des informations nouvelles sur la chronologie des occupations du dernier millénaire et documentent l’émergence de la culture thuléenne directement antérieure et ancestrale aux Inuit/Inupiat d’aujourd’hui, dans un contexte d’intensification des conditions cycloniques, contemporain du petit âge glaciaire. Parallèlement, ces recherches posent la question de la nature de l’occupation Birnirk nouvellement identifiée sur le cordon E-6 peu élevé, site KTZ-304, une formation archéologique qui contribue à l’émergence du Thulé entre le xiie et le xiiie siècles apr. J-C. Ce monticule birnirk présente de fortes ressemblances avec le site éponyme situé au nord de l’Alaska (région de Barrow). Les fouilles de l’habitation F12 ont révélé une structure aux pièces multiples avec une superposition de phases d’occupation et un assemblage de vestiges montrant de vraies différences architecturales, les signes d’une circulation des matériaux et des objets sur de grandes distances et des indices de mobilité. Tous ces éléments suggèrent l’arrivée de groupes originaires de Chukotka et relancent l’ancienne controverse de l’archéologie arctique de l’origine du Birnirk sur le littoral alaskien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».