A critical analysis of undergraduate students' cultural immersion experiences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This paper is concerned with the impact of an international health promotion experience on the understanding of culture among university students. Such immersion experiences are often cited as a strategy to prepare nurses for culturally appropriate practice. We describe students' epistemic movements over time with respect to cultural perspectives prior to, during and after a field study in Malawi. DESIGN: Data were collected at three time points from students in undergraduate nursing (n = 14) and non-nursing (n = 8) programs at a Canadian university. Two essays narrating participants' understanding of culture were submitted by consenting class members. A subgroup of nine participants (four nursing students, five from other disciplines) completed a third narrative following a subsequent field study course in Malawi. METHOD: Using narrative analysis, themes and structures in the participants' writing were identified and located within a constructivist or essentialist paradigm of cultural understanding. FINDINGS: Overwhelmingly, students' narratives were initially portrayed and informed by an essentialist understanding of culture. Later narratives demonstrated varying degrees of epistemic movement towards more constructivist viewpoints. Narratives that initially exhibited constructivist characteristics tended to display strengthened convictions in that paradigm. CONCLUSION: We challenge the claim that an international immersion experience immediately transforms participants into cultural experts; our evidence suggests that students experienced existential growth, but their understanding of culture did not change as a result of their brief stay in a different cultural context. Cultural immersion is a phenomenon that requires more critical analysis and systematic investigation to determine how such experiences contribute to learning about culture among nursing students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle