Improved quality factor for quartz oscillators
Notice bibliographique
Résumé
For the past 17 years, Hewlett-Packard's Santa Clara crystal facility has produced only SC-cut, 10 MHz, 3rd overtone quartz crystals for precision oven-controlled crystal oscillators. Test data on crystals and oscillators form a data base of almost 200,000 units. All of the units are essentially identical. The resonator design, holder design, and basic oscillator design have not changed during this period. This permits a direct comparison of many properties of a quartz resonator as a function of time, material, and the manufacturing processes used. We have found that the Allan Deviation at a tau of 2700 seconds is an excellent predictor of future oscillator performance and is useful as a new quality control parameter. This is especially important for oscillators required to have good time-domain stability for sampling times of 2,000 to 5,000 seconds. Of interest to crystal and oscillator manufacturers is that the new quality control parameter shows strong correlation with many factors important to oscillator users. In particular, we see a strong relationship between the Allan deviation with a tau of 45 minutes (2700 seconds) and frequency jumps, short-term time domain stability, and several mechanical processes in resonator fabrication (especially surface finish). The use of this single parameter is a more reliable indication of overall oscillator performance than the combination of factors previously used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».