Horizontal surface traces from the Fermeuse Formation, Ferryland (Newfoundland, Canada), and their place within the late Ediacaran ichnological revolution
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, multiple studies have emerged that claim to document metazoan locomotion within the late Ediacaran Period, between ~585 and 541 Ma. Most of this evidence is limited to simple horizontal burrows and surface trace fossils, but these have undergone little in the way of critical analysis to determine whether they truly result from metazoan activity. Here, we review the evidence for metazoan locomotion from Avalonian biotic assemblages, and demonstrate that locomotory behaviour, largely in the form of horizontal surface trails, may not be as rare in those regions as has previously been considered. Furthermore, Avalonian trace fossils likely predate claims of metazoan locomotion from most other global localities. New evidence for horizontal surface traces from rocks of the Fermeuse Formation, ~560 Ma, is also presented. When discussed in the context of the global Ediacaran to Cambrian ichnofossil record, it becomes evident that a gradual increase in abundance of horizontal surface locomotion is observed through the latest Ediacaran. Vertical movement within the sediment appears ~560 Ma, with evidence for organisms forming equilibrium traces in response to low levels of sediment input. Evidence for extensive vertical burrowing and pervasive bioturbation is not yet convincingly demonstrated until at or near the Ediacaran–Cambrian boundary, ~541 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».