MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1817031349 · doi:10.1002/ppp.1733

A Permafrost Probability Model for the Southern Yukon and Northern British Columbia, Canada

2012· article· en· W1817031349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsGovernment of CanadaAustralian GovernmentNatural Resources CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésPermafrostElevation (ballistics)GeologyPhysical geographyDigital elevation modelSnowClimatologyGeomorphologyRemote sensingGeographyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Permafrost maps are needed for infrastructure planning, climatic change adaptation strategies and northern development but often lack sufficient detail for these purposes. The high‐resolution (30 x 30 m grid cells) probability model for the southern Yukon and northern British Columbia presented in this paper (regional model) is a combination of seven local empirical‐statistical models, each developed from basal temperature of snow measurements in winter and ground‐truthing of frozen‐ground presence in summer. The models were blended using a distance‐decay power approach to generate a map of permafrost probability over an area of almost 500 000 km 2 between 59°N and 65°N. The result is broadly similar to previous permafrost maps with an average permafrost probability of 58 per cent for the region as a whole. There are notable differences in detail, however, because the main predictive variable used in the local models is equivalent elevation, which incorporates the effects of gentle or inverted surface lapse rates in the forest zone. Most of the region shows permafrost distribution patterns that are non‐linear, resembling those from continental areas such as Mongolia. Only the southwestern area shows a similar mountain permafrost distribution to that in the European Alps with a well‐defined lower limit and a linear increase in probability with elevation. The results of the modelling can be presented on paper using traditional classifications into permafrost zones but given the level of detail, they will be more useful as an interactive online map. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle