Status and the potential for extinction of the largetooth sawfish <i>Pristis pristis</i> in the Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sawfishes currently are among the most threatened elasmobranchs in the world. Only two species inhabit Atlantic waters: the largetooth sawfish ( Pristis pristis ) and the smalltooth sawfish ( Pristis pectinata ), both having suffered dramatic declines in their ranges. The goal of this study was to evaluate the status of P. pristis in the Atlantic, and estimate local extinction risk based on historical and recent occurrence records. In order to accomplish these goals, a thorough search for historical and recent records of P. pristis in the Atlantic was conducted, by reviewing scientific and popular literature, museum specimens, and contacting regional scientists from the species’ historical range. In total, 801 P. pristis records (1830–2009) document its occurrence in four major regions in the Atlantic: USA (n = 41), Mexico and Central America (n = 535), South America (n = 162), and West Africa (n = 48). Locality data were not available for 15 records. Historical abundance centres were the Colorado‐San Juan River system in Nicaragua and Costa Rica (and secondarily Lake Izabal of Guatemala), the Amazon estuary, and coastal Guinea‐Bissau. Currently, the species faces drastic depletion throughout its entire former range and centres of abundance. It appears to have been extirpated from several areas. The probability of extinction was highest in the USA, northern South America (Colombia to Guyane), and southern West Africa (Cameroon to Namibia). Currently, the Amazon estuary appears to have the highest remaining abundance of P. pristis in the Atlantic, followed by the Colorado–San Juan River system in Nicaragua and Costa Rica and the Bissagos Archipelago in Guinea Bissau. Therefore the protection of these populations is crucial for the preservation and recovery of the species. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».