Notice bibliographique
Résumé
Ireland and the Canadian, largely francophone, province of Quebec share many similarities. Issues of religion, language and cultural identity have marked their history\nand influenced their relationship with their former English colonizer. The Catholic Church was a formidable force in both societies and shaped the public and private\nspheres. Quebec's 'Quiet Revolution' of the 1960s sounded the death knell of this Catholic state as rapid secularization shattered Church power. Social change and the\nerosion of Church influence had a more belated arrival in Ireland by comparison. It was not until the 1990s, amid unprecedented economic growth and revelations of serious and\nfar-reaching clerical transgression, that the Church’s influence receded and it became a target of sustained media critique. This thesis will examine the historical and political reasons for the growth and decline of the Catholic Church in Quebec and Ireland, and highlight important differences in religious adherence.\nThe cultural industries, especially film, were harnessed by both states to promote national self-expression while also attentive to the economic benefits of a film industry.\nHowever, film as it reflects national realities also problematises them, and it can be exploited to serve particular discourses. Through an analysis of key films, this thesis will track the evolving relationship of the Quebec and Irish populations with the Catholic\nChurch. The core concerns of the thesis are the cyclical and relatively benign nature of Quebec's relationship with its Catholic heritage in contrast to Irish cinema's more\ntroubled, and often bitter, one in films largely produced in the nineties. Ultimately, the trajectory of Quebec cinema’s relationship with the Church provides an intimation of the direction Irish society and its cinema is likely to take, as the full import of the loss of this grand narrative hits home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».