MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1817539169

Including production in female fertility evaluations

2008· article· en· W1817539169 sur OpenAlexaboutno aff
A. Sewalem, G.J. Kistemaker

Notice bibliographique

RevueBulletin - International Bull Evaluation Service/Interbull bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilitySelection (genetic algorithm)HeritabilityBiologyDairy cattleProduction (economics)ReproductionHerdProfitability indexBiotechnologyDemographyAnimal scienceEconomicsPopulationEcologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Milk production and reproductive performance are major factors with respect to overall efficiency and profitability of the dairy industry. For many years, dairy cattle research breeding programs were mainly oriented towards yield traits in most countries. Exceptions were the Scandinavian countries, whose selection indices also included health and reproduction, and North American countries, whose selection indices included conformation together with production. Functional traits, such as fertility, longevity, and health traits, are of increased interest to producers in order to improve herd profitability. Various reports indicated that breeding for increased production in dairy cattle has negative side effects on health and fertility traits (Pryce et al., 2004; Washburn et al., 2002 and de Jong, 2006, Melendez., P and P. Pinedo. 2007; Sewalem et al., 2008). In a review of national selection indices, Miglior et al. (2005) indicated that the importance of reproduction traits in dairy cattle breeding programs has dramatically increased in the last five years. Several countries have included fertility traits in their national breeding objectives. However, direct selection for fertility traits may be inefficient because these traits have low heritability values (Jamrozik et al., 2005, and others) resulting in low accuracy of estimated breeding values, especially for cows and young bulls under testing when they get their first proofs. Therefore, decisions that would be made on early selection for these traits are associated with uncertainty. Moreover, selection for milk production has been carried out intensively for a long time and hence genetic evaluation of fertility traits might be biased by not accounting for selection decisions made on correlated traits. Walter and Mao (1985) reported that selection bias in genetic parameter estimates of traits undergoing sequential selection can be reduced if these traits are analyzed simultaneously with traits that did not undergo selection. Therefore, accounting for milk production in the genetic evaluation for fertility traits may avoid the bias on estimated genetic parameters and may also increase the accuracy of selection. The aim of this study was to assess the influence of including either milk production or heifer non-return rate as a correlated trait on the genetic evaluation of fertility traits in Canadian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin - International Bull Evaluation Service/Interbull bulletinMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207