ISOCHRONES FOR OLD (>5 GYR) STARS AND STELLAR POPULATIONS. I. MODELS FOR –2.4 ⩽ [Fe/H] ⩽+0.6, 0.25 ⩽<i>Y</i>⩽ 0.33, AND –0.4 ⩽ [α/Fe] ⩽+0.4
Notice bibliographique
Résumé
Canonical grids of stellar evolutionary sequences have been computed for the helium mass-fraction abundances Y = 0.25, 0.29, and 0.33, and for iron abundances that vary from −2.4 to +0.4 (in 0.2 dex increments) when [α/Fe] =+0.4, or for the ranges −2.0 ⩽ [Fe/H] ⩽+0.6, −1.8 ⩽ [Fe/H] ⩽+0.6 when [α/Fe] =0.0 and −0.4, respectively. The grids, which consist of tracks for masses from to 1.1– (depending on the metallicity) are based on up-to-date physics, including the gravitational settling of helium (but not metals diffusion). Interpolation software is provided to generate isochrones for arbitrary ages between ≈5 and 15 Gyr and any values of Y , [α/Fe], and [Fe/H] within the aformentioned ranges. Comparisons of isochrones with published color–magnitude diagrams (CMDs) for the open clusters M67 ([Fe/H] ≈0.0) and NGC 6791 ([Fe/H] ≈0.3) and for four of the metal-poor globular clusters (47 Tuc, M3, M5, and M92) indicate that the models for the observed metallicities do a reasonably good job of reproducing the locations and slopes of the cluster main sequences and giant branches. The same conclusion is reached from a consideration of plots of nearby subdwarfs that have accurate Hipparcos parallaxes and metallicities in the range −2.0 ≲ [Fe/H] ≲ −1.0 on various CMDs and on the (log T eff , M V ) diagram. A relatively hot temperature scale similar to that derived in recent calibrations of the infrared flux method is favored by both the isochrones and the adopted color transformations, which are based on the latest MARCS model atmospheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».