MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1818272034 · doi:10.1016/j.breast.2015.05.006

Neurological complications of breast cancer: A prospective cohort study

2015· article· en· W1818272034 sur OpenAlex
Susana Pereira, Filipa Fontes, Teresa Sonin, Teresa Dias, Maria Fragoso, José Manuel Castro‐Lopes, Nuno Lunet

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Breast · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaFundação Grünenthal
Mots-clésMedicineBreast cancerProspective cohort studyPeripheral neuropathyCumulative incidenceIncidence (geometry)CancerChemotherapyCohortInternal medicineRadiation therapySurgeryDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Neurological complications secondary to breast cancer treatment may be an important contributor to these patients morbidity. We aimed to quantify the incidence of neurological complications of breast cancer treatment during the first year after diagnosis. MATERIALS AND METHODS: We performed a prospective cohort study with 506 patients recruited at the Portuguese Institute of Oncology of Porto, among those newly diagnosed. Participants underwent a neurological examination before treatment, after surgery, after chemotherapy (whenever applicable) and at one year after enrollment. The Montreal Cognitive Assessment was used to assess cognitive function, at baseline and at one year. We computed one-year cumulative incidence estimates and the corresponding 95% confidence intervals (95%CI) for each of the neurological complications. RESULTS: Just over half of women had breast cancer stage 0 or I. A total of 6.9% were submitted to neoadjuvant chemotherapy but most of them completed adjuvant treatment - endocrine therapy, radiotherapy or chemotherapy (83.9%, 73.0% and 52.5%, respectively). The cumulative incidence of at least one oncological-related neurological complication during the first year after diagnosis was 48.4% (95%CI: 44.1-52.8); the most frequent were neuropathic pain (30.8%, 95%CI: 27.0-35.0), chemotherapy-induced peripheral neuropathy (16.8%, 95%CI: 13.8-20.3), phantom breast pain/syndrome (16.6%, 95%CI: 13.6-20.1) and cognitive decline (8.1%, 95%CI: 5.8-11.1). CONCLUSIONS: Neurological complications were a frequent side-effect of breast cancer management in the first year after diagnosis, especially neuropathic pain and chemotherapy-induced peripheral neuropathy. Accurate diagnosis and treatment of these complications are important to minimize the burden associated with breast cancer treatment in breast cancer survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle