Elastin Stabilizes an Infarct and Preserves Ventricular Function
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: After a myocardial infarction, the injured region becomes fibrotic and the myocardial scar may expand if the ventricular wall lacks elasticity. Cardiac dilatation may precipitate the vicious cycle of progressive heart failure. The present study evaluated the functional benefits of increasing elastin within a myocardial scar using cell based gene therapy. METHODS AND RESULTS: A myocardial infarction was generated by ligation of the left anterior descending artery in rats. Six days later, 2 x 10(6) syngeneic rat endothelial cells transfected with the rat elastin gene (elastin group, n=14) or an empty plasmid (control group, n=14) were transplanted into the infarct scar. Cardiac function, left ventricular (LV) volume, and infarct size were monitored over 3 months by echocardiography, Langendorff measurements, and planimetry. Elastin deposition was evaluated in the cells and in the infarct region by Western blot assay and by histological examination. Recombinant elastin was found in the scar in the elastin group but not the control group during the 3 months after cell transplantation. Histological assessment demonstrated organized elastic fibers within the infarct region. LV volume and infarct size were significantly smaller (P<0.05) in the elastin group than in the control group. Cardiac function evaluated by echocardiography and during Langendorff perfusion was significantly better (P<0.05) in the elastin group than in the control group. CONCLUSIONS: Expressing recombinant elastin within the myocardial scar reduced scar expansion and prevented LV enlargement after a myocardial infarction. Altering matrix remodeling after an infarct preserved the LV function for at least 3 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».