Atmospheric aging and light-induced degradation of amorphous and nanostructured silicon using photoconductivity and electron spin resonance
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies indicate that the dark conductivity in amorphous and microcrystalline silicon may increase or decrease with exposure to deionized water (DIW) or pure oxygen at 80 °C but always decreases with light exposure. While the light-induced effect is linked to paramagnetic dangling bonds (D o ), the origin of metastability in microcrystalline silicon remains unclear. In this study, we use steady-state photoconductivity (SSPC), dual-beam photoconductivity (DBP), and electron spin resonance (ESR), to study the behaviors under soaking in DIW and (or) pure oxygen at 80 °C and light-exposure of amorphous (a-Si:H) and nanostructured (nc-Si:H) silicon samples deposited in a capacitively coupled plasma-enhanced chemical vapor deposition system. Powders from thick samples of low and high crystallinity (Xc) peeling off large substrates were collected in quartz tubes for ESR measurements. Dark conductivity decreases upon exposure to pure oxygen at 80 °C for nc-Si:H but remains unchanged for a-Si:H. The ESR signal attributed to D o decreases with soaking in DIW for high and low crystallinity nc-Si:H but the effect is more significant for higher Xc. Changes in SSPC, DBP, and ESR are used to compare the degradation mechanisms because of O 2 exposure and light for amorphous and nanostructured silicon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».