Sex-specific differences in the physiological basis of water conservation in the fruit fly<i>Drosophila hydei</i>from the western Himalayas
Notice bibliographique
Résumé
In the cosmopolitan fruit fly Drosophila hydei Sturtevant, 1921 (Diptera: Drosophilidae), the relative abundance of males is significantly higher than females, but the physiological basis of such sex-specific differences are largely unknown. For wild populations of D. hydei, we found seasonal changes (summer versus autumn) in desiccation-related traits, but the desiccation tolerance of males was higher than that of females in all seasons. For desiccation-related traits, we tested whether thermal developmental acclimation at three temperatures (17, 21, and 28 °C) matched seasonal changes observed under wild conditions. Male flies showed significantly higher trait values for desiccation resistance, cuticular lipid mass, hemolymph content, carbohydrate content, and dehydration tolerance compared with females when reared at lower or higher temperatures despite the lack of significant sex-specific differences in the total body-water content of flies reared at a particular growth temperature. We observed plastic changes in the amount of cuticular lipids consistent with corresponding differences in the rate of water loss. Treatment of cuticular surface with organic solvent (hexane) supported the role of cuticular lipids in affecting transcuticular water loss. We found significant thermal plastic effects for desiccation-related traits of D. hydei, but the sexual dimorphism was in the opposite direction, i.e., males were more desiccation resistant than females in D. hydei, whereas the reverse is true for many other Drosophila species. Our results suggest that sex-specific differences in the level of desiccation resistance in D. hydei are good predictors of relative abundance levels of male and female flies under wild conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».