Notice bibliographique
Résumé
Executive Summary Archival institutions such as Museums of Natural History are repositories for importantrecords of elements of natural history landscapes over a geographic range and over time. The Mollusca collection of the Nova Scotia Museum is one example of where early (19thcentury) provincial collections have been documented and supplemented by further workover the following 143 years. Contemporary field investigations by the Nova ScotiaMuseum and agencies such as the Nova Scotia Department of Natural Resources haveallowed for a systematic documentation of the distribution of a selected group, thefreshwater mussels, in large portions of the province. Although this group comprises only 10 extant and one regionally-extirpated species,these collections represent important species which have been recognized as sensitiveindicators of envirorunental modification as well as larger scale climatic change. A consolidation of these data (1083 specimen lots), including 164 collections from otherNorth American and European sites allows a clear definition of baseline distributions,primarily in the 20th and beginning of the 21st century. The report summarizes collectiondata in the form of species accounts, supplemented by distribution maps, as well asspecific biological information (in a Nova Scotia context) including the requirement for afish host during early development; a further limitation on their ability to expand ranges. A selected suite of data fields for each documented collection of freshwater mussels inthe Collection of the Nova Scotia Museum is appended. Recommendations are made for future work. _____________________________________________________________________ Please note: This resource is presented as originally published. The content of older reports may not reflect the current state of knowledge on the topic documented. Please be aware of this when using this resource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».