Assessment of radiocaesium accumulation by hatchery-reared salmonids after the Fukushima nuclear accident
Notice bibliographique
Résumé
To understand the process of radiocaesium uptake in salmonids after the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant accident, a lake caging experiment and two captive-rearing experiments with controlled radiocaesium concentrations of water and feed were conducted in and around Lake Chuzenji, central Honshu Island, Japan (160 km from the station). Substantial accumulations of radiocaesium were confirmed in muscle of hatchery-reared kokanee (Oncorhynchus nerka) and masu salmon (Oncorhynchus masou) after release into the cages, indicating that radionuclide contamination of fish is an ongoing process, 1.5 years after the nuclear accident. Two captive experiments, controlling water and feed radiocaesium levels, showed that direct radiocaesium transfer from water (43 mBq·L –1 ) in Lake Chuzenji to muscle tissue was undetected, at least during the ∼90-day experimental period, whereas a rapid increase in radiocaesium levels was observed when fish were cultured using radiocaesium-contaminated pellets. The results revealed that radiocaesium contamination in salmonids is mainly via the food chain and that direct intake from water via the skin, gut, and (or) gills has no major direct impact on muscle tissue concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».