Contaminant bioaccumulation dynamics in young-of-the-year bluefish subpopulations in New York Bight with a special reference to the condition and nursery area fidelity subsequent to recruitment
Notice bibliographique
Résumé
Contaminant bioaccumulation dynamics was examined in young-of-the-year (YOY) bluefish subpopulations (Pomatomus saltatrix) in the New York Bight ecosystem, and the results were used to assess (i) effects of habitat quality in terms of levels of PCBs and pesticides on bluefish condition and (ii) fidelity of YOY bluefish to different subestuaries that served as the nurseries subsequent to recruitment during their first summer. Total PCBs and p,p′-DDE body burdens increased with fish length, but concentrations generally increased only poorly to moderately, which suggested steady-state contaminant uptake commensurate with aggressive feeding and dilution related to rapid growth characteristic of YOY bluefish within a subestuary. High condition factors paired with elevated contamination levels in bluefish from the Lower Hudson River, as compared with bluefish from Newark Bay with poor condition factors paired with elevated contamination levels, suggested that PCBs and pesticides alone may not determine condition in these fish. We found dissimilar patterns of prominent PCB congeners in bluefish from adjacent subestuaries (e.g., Newark Bay and Lower Hudson River) suggesting separate contaminant sources. Total PCB normalized fingerprints of PCB congeners permitted statistical discrimination among YOY bluefish specimens from various estuaries with a potential to differentiate subpopulations on scales to less than 20 km. This unexpected fidelity to nursery estuaries may have implications for the management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».