Phylogenetic diversity of nitrogen-fixing bacteria and the<i>nifH</i>gene from mangrove rhizosphere soil
Notice bibliographique
Résumé
Nine types of nitrogen-fixing bacterial strains were isolated from 3 rhizosphere soil samples taken from mangrove plants in the Dongzhaigang National Mangrove Nature Reserve of China. Most isolates belonged to Gammaproteobacteria Pseudomonas, showing that these environments constituted favorable niches for such abundant nitrogen-fixing bacteria. New members of the diazotrophs were also found. Using a soil DNA extraction and PCR-cloning-sequencing approach, 135 clones were analyzed by restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis, and 27 unique nifH sequence phylotypes were identified, most of which were closely related to sequences from uncultured bacteria. The diversity of nitrogen-fixing bacteria was assessed by constructing nifH phylogenetic trees from sequences of all isolates and clones in this work, together with related nifH sequences from other mangrove ecosystems in GenBank. The nifH diversity varied among soil samples, with distinct biogeochemical properties within a mangrove ecosystem. When comparing different mangrove ecosystems, the nifH gene sequences from a specific site tended to cluster as individual groups. The results provided interesting data and novel information on our understanding of diazotroph community diversity in the mangrove ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».