The flora of ultramafic soils in the Australia–Pacific Region: state of knowledge and research priorities
Notice bibliographique
Résumé
In the Australia–Pacific Region ultramafic outcrops are both widespread and extensive, covering thousands of km2. Soils derived from ultramafic bedrock impose edaphic challenges and are widely known to host highly distinctive floras with high levels of endemism. In the Australia–Pacific Region, the ultramafics of the island of New Caledonia are famed for harbouring 2150 species of vascular plants of which 83% are endemic. Although the ultramafic outcrops in Western Australia are also extensive and harbour 1355 taxa, only 14 species are known to be endemic or have distributions centred on ultramafics. The ultramafic outcrops in New Zealand and Tasmania are small and relatively species-poor. The ultramafic outcrops in Queensland are much larger and host 553 species of which 18 (or possibly 21) species are endemic. Although New Caledonia has a high concentration of Ni hyperaccumulator species (65), only one species from Western Australia and two species from Queensland have so far been found. No Ni hyperaccumulator species are known from Tasmania and New Zealand. Habitat destruction due to forest clearing, uncontrolled fires and nickel mining in New Caledonia impacts on the plant species restricted to ultramafic soils there. In comparison with the nearby floras of New Guinea and South-east Asia, the flora of the Australia–Pacific Region is relatively well studied through the collection of a large number of herbarium specimens. However, there is a need for studies on the evolution of plant lineages on ultramafic soils especially regarding their distinctive morphological characteristics and in relation to hyperaccumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».