Providing Staff Development in Teaching Strategies and English Language Conversation at North Pare Evangelical Lutheran Church of Tanzania (ELCT) Dioceses Secondary Schools in Tanzania, Africa
Notice bibliographique
Résumé
The following report evaluates a seminar provided by Walsh through the Bethesda Lutheran Church Tanzanian ministry organization on teaching strategies and conversational English provided at Evangelical Lutheran Church of Tanzania (ELCT) secondary schools in the Pare region of Tanzania, Africa. The staff development included training and support in the use of computer technology available at the schools, donated from the Evangelical Lutheran Church of Mecklenburg, Germany. The staff development was a follow-up to earlier training sessions provided at the schools in 2006 and 2008. Description of the seminar planning procedures, curriculum guide, subjects, methodology and project evaluation is presented, along with discussion about the use of technology with participants at the schools. Recommendations for future delivery and use of the project materials is also discussed. The seminar curriculum materials were designed to provide Tanzania teachers, with limited resources and teaching methodologies, to engage students more actively in learning and developing problem-solving skills. It is the intent the seminar experience will provide support for more organizations (e.g., student university internships and church-based sister congregations) as they come on board to support the African Tanzanian communities. The staff development was provided to teachers at secondary schools representing the Muslim, Maasai, and Christian faiths and cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».