MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W18208818 · doi:10.1093/rheumatology/kem337

International Conference on the Cell and Molecular Biology of Chlamydomonas

2010· article· en· W18208818 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Miller

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlamydomonasChlamydomonas reinhardtiiBrainstormingBiologyAdaptation (eye)BiotechnologyPolitical scienceLibrary scienceComputer scienceGeneticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2010 Conference on the Cell and Molecular Biology of Chlamydomonas was held June 6-10 near Boston, MA, and attracted a record 273 participants, 146 from US labs, 10 from Canada, and the remainder from 18 other countries. The single-celled algal protist Chlamydomonas is a key research organism for many investigators, including those who study photosynthesis, cell motility, adaptation to environmental stresses, the evolution of multicellularity, and the production of biofuels. Chlamydomonas researchers gather every two years at a research conference to exchange methods, develop collaborative efforts, disseminate recent findings, and plan large-scale studies to improve the usefulness of this unique research organism. This conference provides the only opportunity for Chlamydomonas scientists who work on different research problems to meet face to face, and greatly speeds progress in their respective fields. An important function of these Chlamydomonas conferences is to promote and showcase the work of younger scientists, and to attract new investigators into the Chlamydomonas community. DOE award SC0004085 was used to offset the travel and registration costs for 18 young investigators, 9 of whom were women, including one African American. Most of these scientists would not have been able to attend the conference without DOE support. A total of 208 research presentations were made at the meeting, 80 talks (63 presented by students, postdocs, and pre-tenured faculty) and 128 posters. Cell motility and biofuels/metabolism were the best-represented research areas, with a total of 77 presentations. This fact underscores the growing importance of Chlamydomonas as a research and production tool in the rapidly expanding world of biofuels research. A total of 28 talks and posters were presented on the topics of photosynthesis and stress responses, which were among the next best-represented research areas. As at several recent Chlamydomonas meetings, important advances were reported in the area of tool development, advances that conference attendees should be able to employ in their own labs to speed the analysis of gene function. In summary, support from DOE award SC0004085 helped to make the 2010 Conference on the Cell and Molecular Biology of Chlamydomonas an unqualified success. Thanks to that support it was possible to attract a new cohort of young investigators to this biennial conference. These young scientists benefited from the opportunity to present their results to, and to interact with, the international Chlamydomonas research community. The Chlamydomonas community benefited by learning about the advances reported by these scientists, and it will continue to benefit from the contributions these investigators will make as their training and careers progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)→Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→