← tous les travaux
Risk of cardiovascular comorbidity in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.
Prédiction du classificateur
metacan-v1-d91a1de5be90Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.
- Candidat du classificateur
- Revue systématiqueMéta-analyseSans objet
- Consensus du classificateur
- Méta-analyse
Scores d’imitation des enseignants
Codex
Méta-analyse0,851
Revue systématique0,710
Méta-épidémiologie (sens large)0,034
Autre devis0,014
Observationnel0,002
Sans objet0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,001
Communication savante0,001
Théorique ou conceptuel0,001
Bibliométrie0,000
Métarecherche0,000
Essai non randomisé0,000
Intégrité de la recherche0,000
Science ouverte0,000
Simulation ou modélisation0,000
Étude de cas0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Essai randomisé0,000
Qualitatif0,000
Expérimental (laboratoire)0,000
Gemma
Méta-analyse0,955
Sans objet0,561
Observationnel0,013
Revue systématique0,008
Métarecherche0,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,003
Bibliométrie0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Essai non randomisé0,000
Essai randomisé0,000
Communication savante0,000
Intégrité de la recherche0,000
Simulation ou modélisation0,000
Étude de cas0,000
Science ouverte0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Qualitatif0,000
Expérimental (laboratoire)0,000
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,354
- Écart entre enseignants
- 0,257 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baselinetel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.