MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1821371184 · doi:10.1109/iss.1990.765811

Convergence of pair gain systems and switch remote access terminals in a fiber network

2005· article· en· W1821371184 sur OpenAlexaffabout
R.C. Terreault, Y. Pacaud, M. Plouffe, A. Di Michele

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Switching · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroadbandSoftware deploymentComputer scienceFlexibility (engineering)Broadband networksAccess networkTelecommunicationsKey (lock)Service (business)TrunkingFiber to the xComputer networkReliability (semiconductor)Passive optical networkBusinessComputer securityWavelength-division multiplexing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper briefly describes how Bell Canada is modernizing its access network to support narrowband, wideband and future broadband services through the Building Fiber Access (BFA) thrust. BFA will be realized via the deployment of fiber remote terminals in both single and multi-customer buildings having service requirements over 300 lines, in heavy business areas, industrial parks, university campuses and residential complexes. This paper focuses on capabilities and key design requirements for a fiber remote terminal which satisfies the customers' expectations with regards to service flexibility, quality, reliability and responsiveness while allowing major simplification in terms of network operations, administration and maintenance (OA&M).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Symposium on SwitchingMême sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207