Preparation and characterization of a poly-<i>o</i>-phenylenediamine film modified glassy carbon electrode as a H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> sensor
Notice bibliographique
Résumé
A poly-o-phenylenediamine film modified glassy carbon electrode (PoPD/GC) was successfully prepared by cyclic voltammetry in acetate buffer solution. The polymerization mechanism of oPD is discussed. The impedance behavior and morphology of the PoPD membrane were characterized using cyclic voltammetry, electrochemical impedance spectroscopy, and scanning electron microscopy, respectively. It is discovered that the PoPD/GC prepared only in acetate buffer solution had dual electrocatalytic activity toward the oxidation and reduction of H2O2. The optimal buffer solution pH, scanning rate, monomer concentration, and number of scannings for film forming were 4.2, 0.05 V s−1, 6.0 mmol L−1, and 30, respectively. The linear ranges between the anodic (Δia) or cathodic (Δic) current and H2O2 concentration were 0.07−1.0 × 104 and 0.04−4.5 × 104 μmol L−1, respectively. The corresponding calibration curves were Δia (μA) = 8.03c (mmol L−1) + 6.36 (n = 18, R2 = 0.9989) and Δic (μA) = −5.52c (mmol L−1) − 0.77 (n = 18, R2 = 0.9990) with a detection limit of 0.03 and 0.02 μmol L−1 (S/N = 3), respectively. The PoPD/GC prepared in the optimal conditions showed good stability and quick response (<0.2 s) to H2O2, which was successfully applied to the determination of H2O2 in real water samples with satisfactory results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».