Cytogenetic analyses of intergeneric hybrids between barley and nine species of <i>Elymus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Wild species in the Triticeae tribe are very valuable resources for agronomic improvement in cereal crop species. Intergeneric hybrids were produced between several barley cultivars and perennial species in the genera Elymus, Thinopyrum, and Pseudoroegneria. Caryopsis formation and subsequent plantlet regeneration from embryo culture were variable depending on the hybrid combinations. Chromosome numbers and hybrid identity were confirmed by GISH analysis on the somatic cells of the hybrids. While the hybrids showed very robust vegetative growth and exceeded the parental spikes in size, their floral morphologies resembled that of the wild species. Meiotic chromosome analysis revealed that the bivalent formation frequency per cell ranged from 0.06 in Hordeum vulgare 'Betzes' x Elymus curvatus to 3.0 in Elymus humidus x H. vulgare 'Manley'. By GISH analysis on the meiocytes of the hybrid E. humidus x 'Manley', the frequency of autosyndetic bivalents exceeded the allosyndetic bivalent formation, which gave an insight into the genome constitution of E. humidus as an autoallohexploid species. Regardless of the low allosyndetic chromosome pairing between barley and E. humidus, this combination may be useful for further input, since E. humidus is known to carry many valuable genes for biotic and abiotic stress tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».