Structural effects of liana presence in secondary tropical dry forests using ground LiDAR
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Lianas, woody vines, are a key component of tropical forest because they may reduce carbon storage potential. Lianas are increasing in density and biomass in tropical forests, but it is unknown what the potential consequences of these increases are for forest dynamics. Lianas may proliferate in disturbed areas, such as regenerating forests, but little is known about the role of lianas in secondary succession. In this study, we evaluated the potential of the ground LiDAR to detect differences in the vertical structure of stands of different ages with and without lianas in tropical dry forests. Specifically, we used a terrestrial laser scanner called VEGNET to assess whether liana presence influences the vertical signature of stands of different ages, and whether successional trajectories as detected by the VEGNET could be altered by liana presence. We deployed the VEGNET ground LiDAR system in 15 secondary forests of different ages early (21 years old since land abandonment), intermediate (32–35 years old) and late stages (> 80 years old) with and without lianas. We compared laser-derived vegetation components such as Plant Area Index (PAI), plant area volume density (PAVD), and the radius of gyration (RG) across forest stands between liana and no-liana treatments. In general forest stands without lianas show a clearer distinction of vertical strata and the vertical height of accumulated PAVD. A significant increase of PAI was found from intermediate to late stages in stands without lianas, but in stands where lianas were present there was not a significant trend. This suggests that lianas may be influencing successional trajectories in secondary forests, and these effects can be captured by terrestrial laser scanners such as the VEGNET. This research contributes to estimate the potential effects of lianas in secondary dry forests and highlight the role of ground LiDAR to monitor structural changes in tropical forests due to liana presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».